Сколько богатейшие клубы мира поставили на нынешний состав?

Любопытное наблюдение было сделано усилиями УЕФА. Они подготовили отчет, который касается финансовых аспектов состоянии футбольного рынка в Европе, правда, по результатам прошлого, 2014 года. Как и можно было сделать прогноз на спорт, “Реал” оказался самым щедрым в Старом Свете в вопросах, которые касаются комплектования состава: Флорентино Перес при своей должности, значит, дело “зиданов и павонов” (с акцентом на первых) живет.

На свой состав, с оговоркой, что подсчет сделан по итогам 2014 года, “Реал” выложил 629 миллионов евро. Впрочем, этим летом он был не так активен, как год назад, и, скорее всего, разрыв с “Манчестер Сити” сократился. “Горожане” потратили 526 миллионов, добились снятия ограничений финансового фэйр-плей, и серьезно выложили денег на новичков перед стартом этого чемпионата.

Следующие два места этого рейтинга – тоже за англичанами. По итогам прошлого года в цене состава в тройке оставался “Челси” с 498 миллионами. Но этим летом Моуринью решил сделать ставку на привычных лидеров, и почти не покупал. Чем это закончилось – все видят. Скорее всего, уже сейчас “Манчестер Юнайтед” стоит дороже, ведь по итогам прошлого года он на жалкие 3 миллиона евро отставал от “аристократов”, и летом покупал классных и дорогих игроков – Швайнштайгера, Шнедерлена, Дармиана и т.д.

Замыкает пятерку ПСЖ. За счет катарских владельцев они позволили себе тратить на игроков 440 миллионов. Скорее всего, им никто всерьез не угрожает – у “Интера“, несмотря на новых инвесторов, всего 329 млн. расходов. Разве что “Барселона” с ее 327 миллионами может с января начать спурт – год без новичков позволил аккумулировать неплохие суммы, а веры в новых классных игроков из “Ла Масии” – все меньше. Замыкают топ-10 клубов, которые больше всех потратили на состав, “Ювентус” (300), “Арсенал” (297, вот у них будет повод говорить, что ни фига они не жадные) и “Ливерпуль” (286).

На 13-м месте оказался “Зенит”. Питерский гранд выложил громадную как для России сумму, 239 миллионов. Это меньше, чем “Бавария” (262) и “Тоттенхэм” (250), но больше, причем намного, чем идущие за ним в рейтинге представители топ-чемпионатов: “Наполи” (205), “Монако” (202, И в основном за счет недолгого периода, когда Рыболовлев всерьез увлекся футболом), “Милан” (189 миллионов, но многие ждут прорыва от новоиспеченных инвесторов с Востока).

Любопытно, что “Бенфика” в этом рейтинге оказалась выше таких команд, как “Рома” (131) и “Фиорентина” (156). Португальцы не только продавать умеют, но и покупают, не скупясь – итого потрачено 175 миллионов. Замыкает топ-20 “Вольфсбург” со 123 миллионами.

Интересно, что в списке нет таких команд, как “Атлетико” и “Валенсия”, не видно турецких грандов и, например, восточноевропейского “Челси” – “Шахтера”. Объективны ли данные УЕФА?