Как магия нового стадиона влияет на результат? (Часть 1)

«РБ Лейпциг», ФК «Ницца», «Лестер Сити» и «Спартак». Что между ними общего? На первый взгляд ответ очевиден – это команды «джокеры», которые «выстрелили» или в прошлом или в текущем году, «неожиданно» став лидерами своих чемпионатов. Но есть ещё кое-что, что связывает эти клубы…

У всех у них относительно недавно или совсем недавно появился новый стадион! Как влияет новый стадион на клубы, и действительно ли открытие в ближайшем будущем новых «красавцев» будет влиять на результаты и коэффициенты и команд?

Безусловно подход к этому вопросу следует начинать с того, что раз новый стадион, значит имеются финансовые вложения, притом вкладывается сумма, за которую можно купить новую команду в постройку, и окупающаяся очень нескоро. Инвесторы, вкладывающие деньги в свои клубы, определённо будут требовать от них результат и рассчитывать на определённую окупаемость от вложений. Именно поэтому все проекты клубов, связанные с новыми стадионами, изначально подразумевают отличную финансовую основу в клубе. Однако ни «Лестер», ни «Лейпциг», как и «Ницца» со «Спартаком», не обладают составом, стоимость которого исчисляется сотнями миллионов евро. Так как новая арена влияет на игру футбольных команд?

Одним из центральных факторов преимущества домашнего поля заключается в том, что группа игроков работает лучше в привычной обстановке. Эти игроки имеют незначительное преимущество в наигранных комбинациях и таким образом, команда в целом работает лучше. Конечно, когда футбольная команда переезжает на новый стадион, им необходимо поиграть какое-то время, чтобы познакомиться с новым окружением. Плюс появляются кардинальные изменения в эстетике и новые удобства, такие как раздевалки, где команды должны перестроиться на новый уровень, привыкнуть к новой предматчевой рутине. Хотя новый стадион, как правило, современный, красивый объект, знакомство игроков с их новым окружением может занять время и повлиять на их игру.

Не лишним будет и проанализировать линии букмекеров для таких клубов. Взяв первые самые топовые конторы из рейтинга букмекеров, Вы сможете убедиться, что букмекерские линии сдвинулись в пользу претендентов. Однако, это не означает, что букмекеры в них поверили, здесь мог сработать принцип движения линии игроками, которые начали проставлять на клубы, а букмекеры в свою очередь занижать/завышать коэффициенты для уравновешивания финансовых балансов. Поэтому, одного поверхностного анализа здесь будет не достаточно.

Футбольные команды могут принять решение о типе игровой поверхности, которая будет использоваться. К гибридным покрытиям типа Дессо Грасс Мастер сейчас склоняется большинство клубов, и они также могут изменять размер своего поля. По регламенту поля могут быть различных размеров, в Англии, например, длина поля может составлять от 90 до 120 метров и от 45,5 до 90 метров в ширину. Лондонский «Арсенал» играл на «Хайбери» (100 х 67) и переехал на «Эмирэйтс» (105 х 68), аналогично переехал и «Вест Хэм» из «Аптон-Парк» (100 х 64) на «Олимпийский стадион» (105 х 68). Однако «Спартак» и «Ницца» переехали на поля идентичные тем, на которых играли. Правда «Спартак» на «Локомотиве» играл на поле, которое на метр короче в длину, однако, в «Лужниках» поле было метр в метр как на новой арене. А вот «Лисы» переехали в новые условия: «Филберт Стрит» (100 х 69) сменив на «Кинг Пауэр Стэдиум» (101 х 67).

Таким образом на тактику или на ощущения от поля изменений в первом случае не произошло, а во втором привело к отличной серии побед дома. Но значит ли это так же, что и прогнозы и ставки в букмекерских конторах следует оставить без изменений, если поле осталось неизменным? Для этого следует рассмотреть второй главный фактор нового стадиона, влияющий на команды во второй части статьи.