Конфликт в «Челси»: реальность или выдумка СМИ?

Кризис в “Челси” преодолен? На выходных команда одержала, пожалуй, наиболее простую и уверенную из всех побед в нынешней Премьер-Лиге. Скептики скажут, что ничего такого не случилось: чемпион сыграл с клубом, что закономерно располагается в зоне вылета, и любой иной итог, кроме победы, стал бы очередной неожиданностью для букмекеров. И то голы были забиты больше из-за очередных ляпов обороны команды из Бирмингема.

Но Моуринью был очень доволен. Он внезапно для своего привычного стиля назвал “Челси” “не лучшей в Англии командой”, но с хорошим тренером и хорошими игроками, которая просто старается вернуться на свой прежний, оптимальный уровень. И, по мнению “Особенного”, в игре против “виллан” удалось наконец-то разыскать те составляющие, которых раньше не было, и чье отсутствие аукнулось плохой игрой и результатами. Он даже признал, что многие игроки теряли форму и концентрацию, из-за чего были результативные ошибки в обороне. Теперь же, как надеется португалец, все усвоили, что нужно при потере мяча прилагать максимум усилий для его возвращения. Все, что теперь надо – окончательно адаптироваться к придуманной им новой модели построения игры, и сохранить настрой.

Но, пожалуй, изменилась не столько тактическая расстановка – в “Челси” продолжают делать ставку на 4-2-3-1. Скорее, произошло смещение приоритетов в сторону большей самоотдачи, более активной работы в обороне всех. Не зря же Моуринью даже Азаром пожертвовал – после матча он признал, что оставил его ради того, чтобы команда в целом лучше оборонялась, чтобы повысилась в комплексе тактическая дисциплина, надежность, отбор мяча, в надежде, что она сыграет надежно. И тренер хвалит Виллиана и Педро, на которых сделал ставку – те максимально отрабатывали в защите, обеспечивая комфорт центральным полузащитникам “синих”.

Но если Эдену просто дали отдохнуть, то на многих других игроках, по слухам, “Особенный” ставит крест. Поговаривают, что у сеу Жозе не все благополучно с нынешней раздевалкой команды, с несколькими лидерами коллектива, которым не нравятся его последние решения. Среди таковых называют Оскара, которого, по сути, вывели из состава после матча с “Саутгемптоном”. Также не было на поле Ивановича и Кэхилла. Возможно, игроки просто устали в своих сборных, или их приберегали на матч против “Динамо” и следующих соперников “пенсионеров”, но слухи о некоей “анти-португальской коалиции” среди футболистов “Челси” звучат все громче. Это точно просто дым без огня?