Об отмене правила выездного гола

Сейчас интернет буквально взорвало сообщение о том, что УЕФА может изменить правило выездного гола. Предлагаю немного вникнуть в нюансы игры. То есть понять, откуда растут ноги у этого слуха, возможно ли подобное и чем чреваты изменения.

Прежде всего напомним суть этого «правила». Согласно нему при условии, что между соперниками обе игры закончились с равным итогом и общая разница голов будет равной (пример — ничьи 0-0 и 1-1 и по одной победе, например, 1-0 и 1-2), преимущество получает та команда, которая забила больше голов на поле соперника. Кстати, такая норма существует не только в футболе, но и в других видах спорта, том же гандболе, например.

Вот только давайте называть вещи правильно. Эта норма не относится к, строго говоря, к такой вещи, как правила футбола. Те самые искомые 17 пунктов, 10-й из которых касается определения взятия ворот соперника. И вот там есть всего лишь отсылочная норма к регламенту турнира, которым и должен быть установлен процесс определения победителя игры или серии игр, когда это нужно. Правила только определяют допустимые варианты: уже упомянутые «голы в гостях», а также дополнительное время и серия пенальти. Раньше были и другие варианты — тянули жребий. Сейчас это кажется смешным, но когда-то сборная СССР сошла с дистанции именно из-за такого определения победителя. Также использовали переигровку на нейтральном поле.

Так что здесь и правда прослеживается полномочия УЕФА. Правила футбола менять она не имеет права, а вот внести изменения в регламент, целиком или полностью отменить гостевой гол — вполне. Но говорим о еще одном «но». Об этом сказали не представители этой организации. О таком, причем исключительно в плане возможности, максимум рекомендации говорили тренеры на своем форуме, который, правда, проводится под эгидой УЕФА в Ньоне. Так что не спешите радоваться или огорчаться.

Стоило бы отменить «гостевой гол»? Ну, как минимум есть случаи, когда он кажется необоснованным. Это, например, игры в одном и том же городе. Классика — полуфинал Лиги Чемпионов-2003, когда оба матча были сыграны на одном стадионе, но прошел Милан, так как он забил «гостевой гол»… Другие примеры — это когда команды заставляют играть на нейтральном поле, как израильтян раньше или украинцев в этом году. Еще любят говорить о нелогичности использовать правило выездного гола в случае, если две игры закончились одинаково и после второй назначен овертайм. Тут и букмекеры согласны — по сути, начинается третья часть дуэли.

Поможет ли это динамике игры? Теоретически да, гости после выездного гола будут меньше прижиматься к воротам играя на отбой. Но на самом деле как оно будет — покажет время. Одно понятно — будущие прогнозы и стратегии ставок на футбол придется пересматривать точно.