Pinnacle назвала те футбольные матчи, что принесли максимальную выгоду верно поставившим клиентам

Pinnacle позиционирует себя как компания, что старается предложить своим клиентам максимально точные коэффициенты даже в режиме онлайн. Но даже работа профессиональных, опытных трейдеров пасует иногда перед свойством спортивных событий непредсказуемо развиваться. Букмекерская контора вспомнила те события, что принесли ей самые большие убытки – и, значит, максимальную выгоду бетторам.

В 2014-м на чемпионате мира Алжир выиграл у Южной Кореи. Как признали сами эксперты потом, они недооценили привычку профессионально зарабатывающих на ставках брать не обязательно популярные игры. Да и коэффициенты не совсем верно отражали вероятности развития событий: представитель Азии был расценен как фаворит – 2,28 против 3,66. В итоге благодаря результативному отрезку позволил “лисам пустыни” завладеть гандикапом, который так и не потеряли. В итоге букмекер не угадал ни с победителем, ни с тоталами. Итогом стали убытки букмекера с семизначной суммой.

На том же турнире лихо стартовала Голландия – она смогла не просто победить недавних чемпионов всего, Испанию, но с разгромным счетом. А ведь явным фаворитом игры 1-го тура была “фурия роха” с коэффициентом 2,06 при базовом тотале 2,0. Поначалу все развивалось согласно прогнозам Pinnacle: Хаби Алонсо вывел подопечных дель Боске вперед. Но потом был шокирующий 2-й тайм, приведший к итоговым 5-1 в пользу “оранжевых”. Особо болезненными стали выплаты за забитые, ведь даже на “Больше 2” предлагали 1,813.

Принесла убытки организатору ставок и летняя встреча Бельгии и Англии. В игре за 3-е место ждали более ожесточенной борьбы, чем в группе. “Красные дьяволы” доказали, что их не зря считали фаворитами, но вот с коэффициентами на “тоталы” эксперты снова промахнулись: забив быстро первыми, “три льва” разозлили и мотивировали противника.

Двумя годами ранее, на Евро-2016, встречались в 3-м туре группы Франция и Швейцария. Не показывая яркого футбола, хозяева все же обыграли перед этим и у Румынии, и у Албании. Но с “нати” подопечные Дидье Дешама расписали устраивающую обоих ничью, хотя были безоговорочными фаворитами (1,633). Неплохо заработали те, кто брал коэффициент 1,926 на “меньше 2,5” – скучный матч завершился и вовсе нулевкой.

Вне конкуренции по убыткам для Pinnacle стал матч того же турнира между Италией и Испанией в 1/8. Эксперты снова не угадали, предложив на “фурию” 2,19. Но та, несмотря на доминирование во владении мячом, ничего не смогли забить, пропустив от Кьеллини и Пелле. Дисциплинированная “Скуадра Адзурра” Конте помогла тем, кто в нее поверил, умножить ставку более чем в 4 раза, неплохи выиграли и те, кто брал Х2. А компанию понесла самый большой убыток за историю футбольных ставок на сайте Pinnacle.

Это значит, что далеко не всегда даже букмекер и его опытнейшие эксперты достигают задачи в виде обеспечения баланса ставок для гарантированного получения итоговой прибыли. Из-за этого на на определенных событиях конторы теряют. Конечно же, это только единоразовые победы, но они показывают, что даже не на “нишевых” рынках, верно выбрав ставку, можно сорвать отличный куш.