Почему букмекеры начали ошибаться и терять миллионы

Всеобщие выборы в Великобритании, референдум ЕС, победа на выборах США Дональда Трампа. Что объединяет эти события? В прогнозировании этих событий букмекеры и социологические опросы ошиблись. Если не брать во внимание эти последние политические события, букмекеры всегда оказывались прозорливее обычного политического прогнозирования. Что же помешало букмекерским конторам на этот раз предугадать исходы таких важных политических событий?

Предвзятое отношение
Опросы в процессе предвыборных референдумом или кампаний проводятся, как правило, печатными или вещательными медиакомпаниями. Довольно часто среди СМИ встречаются субъективные оценки. Даже самые авторитетные издания имели разногласия: одни выступали за выход Великобритании из ЕС и победу Консервативной партии, другие – желание «остаться» и победу Лейбористской партии. А вот, к примеру, такие телевизионные сети как The Economist и The Financial Times позиционируются как «либеральные левые», поэтому выступали против Трампа и вариант «остаться». Дело в том, что когда газета поступает в продажу, покупатель уже получает устаревшую информацию. Эту информацию уже вовсю проштамповали интернет-порталы, новостные каналы и социальные медиа. Сейчас к газетам, в эпоху мгновенных новостей, отношение стало более предвзятое, ведь обязательный элемент печатного издания – определенная точка зрения. Активисты партий часто говорят о том, что данные социальных опросов и поквартирных обходов существенно отличаются.

Самоуверенность букмекеров
Под влияние СМИ и политических опросников, безусловно, попадают и букмекеры. Проблема для них состоит в том, что букмекерские конторы потеряли эту тонкую грань между мнением игрока и позицией букмекера. Травм в самом начале кампании говорил, что будет выигрывать по-крупному. За счет этой реакции и приватных опросов его рейтинг поднялся. Издания гораздо активнее выступали в пользу Хиллари Клинтон. Букмекерская контора William Hill сообщила, что 70% ставок было сделано на Трампа, в результате чего потери исчисляются шестизначной суммой. Аналитики букмекера просто не верили в Трампа. Они просто думали с позиции жителей Великобритании. Они посчитали, что британцы не голосовали бы за Трампа, но ведь это не значит, что и американцы сделают также. Ставки были 150:1, когда Трамп заявил, что будет участвовать в выборах. Когда наступил день голосования, шансы уже расценивались как 10:1. Букмекерская компания Bet365 потеряла на американских выборах $4 млн, SkyBet — $1 млн. Возможно, после этого букмекеры усвоят урок: не нужно обращаться внимание на СМИ и учитывать собственные политические взгляды, а сделать ставку на фигуры.