Азар – самый провальный трансфер мадридского Реала за всю историю

Азар - самый провальный трансфер мадридского Реала за всю историюМадридский “Реал” может не нравиться многим. Но даже хейтеры признают, что это – великий клуб, который не зря носит такие прозвища, как “королевский” и “галактикос”. В том числе и за счет того, что именно он часто устанавливает трансферные рекорды (кстати, на прошлой неделе обсуждали планы на наступившее лето). Но, безусловно, даже при всем опыте президента “сливочных”, Флорентино Переса, ошибки и осечки неизбежны. Авторитетное издание “Goal” составил антирейтинг худших трансферов за всю историю гранда из столицы Испании.

“Возглавил” этот список Эден Азар. Все достаточно очевидно: бельгиец пришел в 2019-м году из “Челси”, где был явным лидером, и рассматривался, как новая звезда №1 в Мадриде. Ради этого выбросили 120 миллионов евро. Именно что выбросили, ведь уже прошло 4 сезона, и при различных наставниках было проведено только 76 игр. Считается, что он столько же пропустил из-за различных травм. Но, безусловно, бельгиец безусловно разочаровал. Он еще и зарплату немалую получает, и все, на что надеются в “Реале”, это расстаться с вингером этим летом. Вроде бы тот покидает Мадрид как свободный агент.

Кампания 2019-го года вообще была неудачной. Тогда же пришел и Йович, который рассматривался как дублер, возможно, конкурент, а на будущее – замена для Бензема. В итоге Лука стал провалом №2 в истории. Серб, который стоил 66 миллионов евро, запомнился тем, как чудил за полем, ограничившись 3-мя голами в Примере. Причем ему не помогло вернуться на топ-уровень ни временное возвращение в “Айнтрахт”, ни переход в “Фиорентину”. 

Топ-3 замыкает Вудгейт. За Джонатана отдали 18,3 миллиона – немало как для реалий 2004-го года, тем более за защитника. Как итог, всего 9 матчей за 2 года, пусть это и было связано с обилием травм. Но, безусловно, англичанин, чье приглашение было неожиданностью, приятным сюрпризом явно не стал.

Также в пятерке главных провалом Кака и Элвир Балич. Первый, конечно, более известен: в 2009-м году из “Милана” за 65 млн. евро забрали обладателя “Золотого Мяча”. Нельзя сказать, что тот совсем уж провалился. Но был максимум просто 1 из многих, а надеялись, что бразилец будет таким же лидером и “мозгом”, как у “россонери”. 10-ю годами раньше из “Фенербахче” за крупные тогда 26 миллионов приобрели нападающего. Но звал его Тошак, а вскоре пришел Дель Боске, и не дал шансов (11 матчей и 1 гол). Хотя формально это 1-й босниец, что выиграл Лигу чемпионов…

В десятке неудач хватает и других громких имен и крупных сумм. Нельзя сказать, что вообще ничего не получилось у Хамеса. Но он в 2014-м году, после успешного для себя чемпоната мира, стоил аж 80 миллионов. Поэтому его и поставили “выше”, чем Анелька (Николя выкупили у “Арсенала” за 34,5 миллиона в 1999-м) и Вальтера Самуэля (в 2004-м пришел за 25 млн., но и близко не играл так, как в Серии А). Замыкают топ-10 Роберт Просинечки, что приходил задолго до Переса, в 1991-м году (за эквивалент 15 млн. евро) и одна из последних неудач Флорентино, Рейньер (в 2020-м году отдал 30 миллионов, впрочем, вдруг где-то выстрелит?). 

Не вошли в десятку худших, но тоже упомянуты английскими экспертами, трансферы еще 6 футболистов. Это покупка Педро Леона за 10 миллионов в 2010-м, подписание Хавьера Савиолы в 2007-м (впрочем, экс-игрок “Барселоны” приходил бесплатно), сделка по скандальному Антонио Кассано (за 5 млн. в 2006-м), приобретение годом позже Ройстона Дренте (голландец, что окажется потом в России, стоил 14 миллионов), так никем и не понятая аренда в 2009-м Жюльена Фобера и покупка за 31,5 миллионов Данило в 2015-м году.

Читайте Strategya.Com в Google News

Комментарии (Нет) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Смотри также в «Новости футбола»
Рекомендуем
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы