Букмекерские долги председателя Надвирнянской РГА

Житель города Надворная Роман Юркевич отсудил у председателя районной государственной администрации Игоря Писклинца почти полторы тысячи гривен, которые тот задолжал ему, когда занимался игорным бизнесом. Теперь игрок букмекерских контор, к которым имел причастность председатель Надвирнянской РГА, утверждает, что по сделанным ставкам ему должны еще свыше девяти с половиной тысяч гривен.

На прошлой неделе Апелляционный суд в Ивано-Франковской области вынес решение в деле о букмекерских долгах, которые старается вернуть себе 49-летний житель города Надворная Роман Юркевич. Суд не удовлетворил требований истца. “Вы подали иск не к тем лицам”, – объяснила Роману Юркевичу председательствующая на суде Надежда Стефанов после того, как зачитала результативную часть судебного решения.

“Еще в конце прошлого года я обратился с иском в Надвирнянский районный суд к Игорю Писклинцу, который в 2005 году был частным предпринимателем и занимался игорным бизнесом, держа букмекерскую контору “Ягуар” на улице Мазепы в городе Надворная, – рассказывал репортеру “ГК” истец. – Но позднее, по совету судьи районного суда, изменил ответчиков, так как оказалось, что в связи с переходом на государственную службу Игорь Писклинец в то время, как я делал выигрышные ставки, прекратил предпринимательскую деятельность. Дела тогда он, якобы, передал своей матери, которая зарегистрировалась как предприниматель, и поручил приглянуть за работой букмекерской конторы своего брата, ранее и помогавшему Игорю Писклинцу в этом бизнесе. Именно поэтому я указал как ответчиков Романа и Веру Писклинцов. Если же, как теперь заявляют, эти люди не были причастны к деятельности букмекерской конторы, которая к тому времени изменила вывеску и работала как филиал днепропетровской “Фортуны”, то это означает, что с июня 2005 года под носом у налоговой и милиции в Надворной нелегально работало игральное учреждение?”.

На суде брат председателя РГА Роман Писклинец убеждал, что всю свою трудовую деятельность он посвятил учительствованию, сейчас занимает должность директора одной из сельских школ, а к игорному бизнесу некогда не имел отношения. Его мать, с его слов, в самом деле подготавливала необходимые документы для занятия таким видом предпринимательской деятельности, но до конца это дело не довела. По словам ответчика, в налоговой легко проверить, что Вера Писклинец подавала “нулевые” отчеты. Это, якобы, свидетельствует о том, что предпринимательской деятельностью она не занималась.

…Кто же тогда принимал ставки в конце 2005 года в надвирнянском филиале букмекерской конторы “Фортуна”? Чтобы выяснить это, репортер “ГК” встретился с собственницей помещения на улице Мазепы в г. Надворная, где в 2005 году работали букмекерские конторы “Ягуар” и “Фортуна”.

“С лета 2003 года помещения у меня арендовали Игорь и Роман Писклинцы, которые работали от львовской букмекерской конторы “Ягуар”, – рассказала собственница. – Всем занимался Игорь, я с ним договаривалась, он деньги за аренду платил. Потом он передал дела своей маме, правда, я ее видела только раз, когда договор об аренде подписывала. Сначала там, будто, Роман всем руководил, а потом – какой-то незнакомый мне мужчина, товарищ Игоря Писклинца, с которым он когда-то в спорткомплекс на борьбу ходил. Но я постоянно подчеркивала: “Я с Вами буду иметь дело, господин Игорь, чтобы Вы не отмахивались и я не искала крайнего”. Уже когда он работал в администрации, я с ним договаривалась, встречалась, говорила. И когда в феврале 2006 года “Фортуна” выбиралась из моего помещения, то ключи мне возвратили через Игоря Писклинца”.

Другие постоянные игроки букмекерских контор, которые делали ставки в “Ягуаре” и Фортуне”, в разговоре с репортером “ГК” подтверждали, что до конца 2005 года считали владельцем игрального учреждения именно Игоря Писклинца, а его лицензия на деятельность в помещении букмекерской конторы висела, по меньшей мере, до октября месяца. Кое-кто из них свидетельствовал об этих фактах во время судебного разбирательства дела о букмекерских долгах, а семеро – поставили свои подписи под коллективным заявлением в Апелляционный суд Ивано-Франковской области.

“В конце 2005 года у меня на руках было 22 выигрышные карточки букмекерской конторы “Фортуна”, – рассказывал Роман Юркевич. – Я встречался с Игорем Писклинцом, просил возвратить долг. Наконец за три карточки он выплатил мне приблизительно тысячу гривен, а за остальные – отказался платить. С его слов, некоторые игроки остались ему должны, так как не рассчитались за сделанные ставки, и посоветовал обратиться за деньгами к ним. Сумма моего выигрыша составляла свыше 9,5 тысяч гривен, а ставок я сделал где-то на 7 тысяч 300 гривен. Фактически, выиграл больше двух тысяч. И когда этих денег мне не выплатили, я обратился в суд”.

Как удалось выяснить, между игроками и букмекерами в г.Надворная существовала неофициальная договоренность: кассиры выдавали игрокам игровые карточки без кассовых чеков, вместе с тем выигрышные карточки можно было использовать как “игровую валюту”, чтобы делать новые ставки. “Так можно было играть, почти не пользуясь денежной наличностью хоть круглый год, то выигрывая, то проигрывая, а окончательный расчет проводился в конце года, – рассказывал репортеру “ГК” один из игроков, который назвался Тарасом. – Правда, букмекерская контора всегда оставалась в выигрыше. Она и так получала немалые прибыли от случайных игроков, которые не были постоянными клиентами учреждения и по обыкновению проигрывали. Но между постоянными игроками и букмекерами была договоренность, о том что выигрышные карточки всегда без проблем можно обменять на деньги”.

…С иском о возвращении выигрыша букмекерской конторой “Фортуна” Роман Юркевич обратился уже после того, как выиграл одно судебное дело у предпринимателя Игоря Писклинца. В ноябре 2008 года заочным решением Ивано-Франковского городского суда председателя Надвирнянской РГА было обязано выплатить выигрыш по карточкам букмекерской конторы «Зебра», которая работала на улице Грушевского в Ивано-Франковске и также была под опекой нынешнего руководителя района.

“То дело было выиграть проще, так как в “Зебре”, кроме игровых карточек, выдавали кассовые чеки, которые я сохранил, – рассказывал Роман Юркевич. – Решение Ивано-Франковского суда Игорь Писклинец уже исполнил. Именно после этого я и попробовал возвратить долг, который имеет передо мною “Фортуна”. Надвирнянский районный суд не удовлетворил моих требований, ссылаясь, собственно, на отсутствие кассовых чеков как доказательств. Во время слушания дела в Апелляционном суде я вызвал свидетелей, которые подтвердили все существующие между букмекерами и игроками договоренности, однако это почему-то судей не убедило.

Кстати, по поводу того, что букмекерская контора “Фортуна” работает без кассовых аппаратов, летом в прошлом году Роман Юркевич обратился с заявлением в Надвирнянский райотдел милиции. Тем не менее, здесь в возбуждении уголовного дела ему отказали. Юркевич обжаловал действие милиционеров в районной прокуратуре. 5 декабря прошлого года прокурор района В. Балочный отменил постановление старшего уполномоченного ВДСБЕЗ Надвирнянского РУ УМВДУ об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконное. Дело снова было передано в райотдел милиции для проведения дополнительной проверки. О результатах работы правоохранителей до сих пор ничего неизвестно.

По материалам: «Галицкий Корреспондент» 24.07.2009