Чернышенко заявил о возможном сокращении команд КХЛ

Президент КХЛ Дмитрий Чернышенко впервые заявил, что команд в лиге может уменьшиться. Рассмотрим клубы, которые пребывают в зоне риска.

«Мы рассматриваем различные варианты долгосрочной стратегии развития КХЛ. Мы ищем оптимальное количество участников лиги, чтобы чемпионат был интересен. Если совет директоров примет решение сократить какие-то команды, я его поддержку», — заявил Чернышенко. Вроде бы никакой конкретики и не прозвучало, не названы механизмы исключения и проблемные клубы, тем не менее, сам факт подобного заявления можно считать историческим. Новым командам путь в КХЛ не закрыт, поэтому рано или поздно перед лигой встанет выбор: Нижнекамск, Череповец, Ханты-Мансийск или Берлин, Стокгольм, Лондон.

Предпосылок и ранее возникало немало, чтобы сократить число клубов в элите. Качество хоккея с каждым годом не становится лучше, ведь хоккейные школы не так активно готовят квалифицированных кадров. Если к этому еще и добавить отъезжающую за океан молодежь, на 29 команд лиги критически не хватает хороших российских игроков. Молодежь включают в состав вынужденно, но она оказывается неготовой к уровню КХЛ. Если взглянуть на количество участников в других сильных европейских лигах (Швеция, Швейцария, Финляндия), там их 14-15 в каждой стране, что в два раза меньше, чем в КХЛ.

КХЛ существует в первую очередь для зрителей. Но нужно ли держать в лиге клубы, когда на их домашних аренах трибуны пустуют? Что касается посещаемости, то стабильным аутсайдерами являются «Кузня», «Северсталь», «Югра» и «Витязь». Низкая посещаемость сейчас в «Куньлуни» и ЦСКА, но ведь Пекин и Москва – это большие рынки, которые нужно захватить при грамотной работе.

Новокузнецк, Тольятти и Череповец – промышленные города с неплатежеспособным населением. В Ханты-Мансийске население менее 100 тысяч, к тому же здесь больше любят биатлон. К примеру, из Сургута лишь по выходным люди ездят посмотреть на «Югру». Что касается Подольска, то из Москвы никто не будет ездить смотреть на «Витязь».

В Новокузнецке, несмотря на большое количество местных воспитанников, есть проблемы и с финансовой устойчивостью, и со спортивными результатами, и с посещаемостью, и с маркетингом. Если говорить о «Нефтехимике», то вторая команда Татарстана является стабильным середняком, при этом финансируется исправно. «Кузня» же является вечным аутсайдером, не имеющим амбиции. Но для российского хоккея Новокузнецк – это важный город, ведь даже на Кубке мира выступало три уроженца этого города. ФХР наверняка вступится за «Металлург», а вот КХЛ будет настаивать на том, что команда по уровню финансирования и инфраструктуре больше подходит для ВХЛ.

Но «Югра», «Северсталь» и «Кузня» имеют свои хоккейные школы, чего нет в иностранных клубах. «Барыс» и минское «Динамо», безусловно, могут быть спокойны за свои места, также как и «Йокерит», который управляется российским капиталом. «Куньлунь» также вроде бы накрыт политическим щитом. В зоне риска остаются рижское «Динамо», «Слован» и «Медвешчак». Словацкая команда проблем с финансированием не имеет, к тому же на матчах «Слована» царит ажиотаж. А вот рижское «Динамо» перестало быть базовой командой сборной Латвии, посещаемость матчей с каждым годом падает, а на этот сезон клубу пришлось серьезно потрудиться, чтобы найти финансы для заявки.