Кузнецов больше заслуживал на Конн Смайт Трофи?

Кузнецов больше заслуживал на Конн Смайт Трофи?Главным событием нынешнего месяца в хоккее стала победа “Вашингтона”. Команда Овечкина и Кузнецова впервые в истории взяла долгожданный Кубок Стэнли, сделав это впервые в истории. На первом плане сейчас Александр. Он как капитан поднимал кубок, он взял “Конн Смайт”. Никто не говорит о том, что это кого-то удивило – “Ови” поставил немало рекордов, как клубных, так и НХЛ в целом. Но все же есть мнение, что вручение нападающему еще и этого индивидуального приза было не совсем правильным. Илья Брызгалов уверен, что Евгений больше отвечает своей игрой уровню “Трофи”. Именно он, по мнению экс-вратаря российской сборной, вел игру “Кэпиталс”, причем весь сезон, в том числе и плей-офф. “Кузя” и доставлял, и разыгрывал, на его счету и важнейшие голы, и прекрасные передачи, обеспечивая свободное пространство партнерам. 

Тем не менее, “Конн Смайт” Овечкин выиграл уверенно. За него отдали голоса 13 членов комиссии из 18, остальные – за Кузнецова. Который набрал в плей-офф почти что рекордные 32 очка (12 шайб, 20 передач). Эксперты вспомнили другие случаи, когда нападающие упускали трофей в пользу менее результативных партнеров. 

Среди последних примеров – Малкин год назад. Евгений провел плей-офф успешнее, чем Кросби, пусть и на 1 очко. Но россиянин блистал в первых раундах, а в решающих поединках уже на первых ролях был Сидни, которому и достался “Конн Смайт”, так что в этом случае особенно никто не спорил. Чуть раньше на месте Малкина был Фил Кессел. Американец провел плей-офф и полезнее, и результативнее Кросби (+3 очка). Но и в 2016-м персональный трофей отправился к канадцу. 

В свое время без награды оставался даже Гретцки. На заре карьеры он помог “Эдмонтону” впервые выиграть Кубок Стэнли. Но в 1984-м “Конн Смайт” взял Марк Мессье, хотя Уэйн уже тогда набирал на 9 очков больше партнера. Ничего – потом у великого канадца будет 2 подобных награды.

Были и другие случаи в истории НХЛ. В 1982-м был хорош Брайан Тротье, лидер легендарного “Айлендерс”, взявшего в начали 80-х 4 “Стэнли”. Он был лучше Босси, но награду получил именно Майк. Впрочем, это можно считать и некоей компенсацией за скандал годом ранее, когда “Конн Смайт” вручили не ему, автору рекордных 17 шайб и 35 очков, а Батчу Горингу с его 20 баллами.

Нечто подобное было и в другом случае. Так, когда-то казалось, что за трофей будут сражаться Лемэр с Ляфлером, добравшиеся до идентичных показателей. Но награду отдали вообще не кому-то из них, а Гейну, хотя у Боба было на 7 очков меньше, чем у пары бомбардиров. Также можно вспомнить то, как Стефан Риче уступил “Конн Смайт” Клоду Лемье, а Джим Паппен – Дэйву Кеону. 

Источник: Sports.ru
Читайте Strategya.Com в Google News

Комментарии (Нет) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Смотри также в «Новости хоккея»
Рекомендуем
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы