Луческу и Зенит: окончательный тупик во взаимоотношениях игроков и тренера?

Вылет в первом же туре весенней части этой Лиги Европы от “Андерлехта”, проигрывавшего в этом сезоне “Ростову”, и 2 победы в 5 турах чемпионата. Да уж, не такого ждали от команды из Санкт-Петербурга, когда приглашали Мирчу Луческу! Казалось, что “Зенит” начал находить себя, но в субботу со скромнейшим “Анжи” команда снова играет вничью. Причем спасается от поражения за счет гола за 20 минут до конца. Гола в исполнении Кокорина, не так давно ругаемого наставником.

Критики “Мистера” имеют к нему немало претензий. Они считают, и не без оснований, что сейчас на поле не коллектив, а серая масса средних по демонстрируемому качеству игры игроков. Не видно у футболистов мотивации, чтобы переламывать ситуацию, а у наставника, при всем его громадном опыте – идей, чтобы вылепить из находящегося в распоряжения материала нечто вразумительное. При этом у румынского тренера была масса времени зимой, клуб организовал много контрольных поединков – но на выходе получается… Что?

Явно наблюдаются проблемы в коммуникации между тренером и раздевалкой. После очередной осечки снова публично едко комментируют друг друга Шатов и Луческу. Такое может быть, особенно со стороны Олега, при всем его статусе старожила, только тогда, когда футболисты, хотя бы их основная часть, была бы сплочена вокруг наставника. Эксперты говорят, что все, на самом деле, итогово сводится все к простым очень вещам: в “Зените” игроки не любят, не понимают наставника. И из-за этого просто не хотят играть “за него”. Постоянные ошибки и невнятность коллективной игры показывает, что футболисты не знают, что делать в тот или иной момент, и, в конечном итоге, виновен в этом наставник, который не смог достучаться, объяснить, как нужно поступать. Из этого делают итог: клуб из Санкт-Петербурга в тупике, и единственный внятный выход – увольнять тренера. Пока еще есть шансы спасти место в Лиге Чемпионов.

Свои аргументы есть и у Луческу. Он напоминает, что приходил до распродажи с потерей ведущих футболистов. Да, пришел Джулиано, но в итоге уровень игроков все-таки в этом сезоне упал. Да и, при всех проблемах в отношениях с тренером, иногда кажется, что футболисты могут играть лучше, если покажут самоотдачу на должном уровне. Но у них просто нет желания делать это, с пониманием, что напрашивающийся вывод – это увольнение наставника. Так что к ним у руководства тоже должны быть претензии…

Луческу ведет себя примерно так, как и в “Шахтере”. Но там его любили, и авторитет у наставника был непререкаем. Но к моменту окончания его эры во главе “горняков” практически весь состав команды был составлен уже при этом тренере… Тут – иная ситуация, иная команда, и, пожалуй, иные временные реалии. Вряд ли ситуация в “Зените” наладится, и если не сейчас, то после окончания сезона, румын уйдет. Но станет ли лучше при его преемнике? Вон, “Спартак” тоже в свое время Эмери “съел” (кстати, при активном участии Дзюбы – интересное совпадение!) – точно не стоило владельцам явно поддержать наставника, “поставив на место мозги” зарвавшимся футболистам? Как это, кстати, сейчас делают боссы ПСЖ. Они глупее, чем наши?