Мостовой оценил игру россиян на четверку и отметил слабость шведов без Златана

Как оценить 1-1 в поединке России и Швеции? С одной стороны, выездная ничья на поле одного из главных противников, которая всегда считалась хорошим результатом. С другой, упустили победу, а ведь вели в счете. С третьей — но ведь был еще 11-метровый, благо, что он был отбит Акинфеевым. Но опять же — а что было бы, если бы весь матч отыграл Златан Ибрагимович? С момента финального свиста споры не утихают, и мнения все, и экспертов, и журналистов, и спортсменов, и букмекеров — разделились.

Свою точку зрения высказал легендарный игрок сборной, Александр Мостовой. Игру наших в поединке со скандинавами он оценил на «четверку», сказав, что 1-1 — это «нормально», и такой результат можно вполне считать неплохим. Среди россиян он отметил Кокорина, забившего гол, причем Мостовой отметил умный и хитрый удар, когда выстрел прошил защитника и тем самым для вратаря было сложно его заметить и реагировать.

Отметил Александр и то, что без Ибрагимовича шведы были не такими, как всегда, ведь через этого нападающего, которого Мостовой назвал «великим», всегда строилась вся конструктивная игра «тре крунур», и что в отсутствие своего лидера скандинавы немного терялись. А заменить его некем, ведь схожей по масштабам фигуры нет и близко. Вот она, обратная сторона наличия такого игрока в твоей команде — сразу же с его отсутствием разрывается игра и нужно судорожно пытаться выдумать что-то еще. Так что то, что Фабио Капелло не имеет в своем распоряжении подобных глыб, в данном случае пошло россиянам, по мнению экс-полузащитника, даже на пользу, ведь в таком случае сохраняется высокая вариативность за счет разноплановости исполнителей в обойме, на которых можно сделать ставку.

Кстати, а это только мне одному надоели эти разговоры, которые унижают достижения россиян? Ну, не было Ибрагимовича, и что? Неужели это полностью нивелирует значение хорошей игры и в целом положительного результата на поле серьезного соперника? В конце концов, в прошлом отборе мы играли с португальцами, и тогда Криштиану Роналду был на поле, но, несмотря на не самые перспективные прогнозы на футбол, наши добились более-менее приемлемых результатов и оставили обладателя «Золотого мяча» на втором месте в группе, ниже себя. В конце концов, никто не виновен Златану, что тот не захотел выходить на поле. Главное — чтобы в итоге он не говорил, что Евро-2016 нечего смотреть. ведь там не будет его, великого и ужасного Ибры. Как это уже звучало из его уст из-за поражения в плей-офф за право поиграть на чемпионате мира этого года.