Сколько богатейшие клубы мира поставили на нынешний состав?

Сколько богатейшие клубы мира поставили на нынешний состав?Любопытное наблюдение было сделано усилиями УЕФА. Они подготовили отчет, который касается финансовых аспектов состоянии футбольного рынка в Европе, правда, по результатам прошлого, 2014 года. Как и можно было сделать прогноз на спорт, “Реал” оказался самым щедрым в Старом Свете в вопросах, которые касаются комплектования состава: Флорентино Перес при своей должности, значит, дело “зиданов и павонов” (с акцентом на первых) живет.

На свой состав, с оговоркой, что подсчет сделан по итогам 2014 года, “Реал” выложил 629 миллионов евро. Впрочем, этим летом он был не так активен, как год назад, и, скорее всего, разрыв с “Манчестер Сити” сократился. “Горожане” потратили 526 миллионов, добились снятия ограничений финансового фэйр-плей, и серьезно выложили денег на новичков перед стартом этого чемпионата.

Следующие два места этого рейтинга – тоже за англичанами. По итогам прошлого года в цене состава в тройке оставался “Челси” с 498 миллионами. Но этим летом Моуринью решил сделать ставку на привычных лидеров, и почти не покупал. Чем это закончилось – все видят. Скорее всего, уже сейчас “Манчестер Юнайтед” стоит дороже, ведь по итогам прошлого года он на жалкие 3 миллиона евро отставал от “аристократов”, и летом покупал классных и дорогих игроков – Швайнштайгера, Шнедерлена, Дармиана и т.д.

Замыкает пятерку ПСЖ. За счет катарских владельцев они позволили себе тратить на игроков 440 миллионов. Скорее всего, им никто всерьез не угрожает – у “Интера“, несмотря на новых инвесторов, всего 329 млн. расходов. Разве что “Барселона” с ее 327 миллионами может с января начать спурт – год без новичков позволил аккумулировать неплохие суммы, а веры в новых классных игроков из “Ла Масии” – все меньше. Замыкают топ-10 клубов, которые больше всех потратили на состав, “Ювентус” (300), “Арсенал” (297, вот у них будет повод говорить, что ни фига они не жадные) и “Ливерпуль” (286).

На 13-м месте оказался “Зенит”. Питерский гранд выложил громадную как для России сумму, 239 миллионов. Это меньше, чем “Бавария” (262) и “Тоттенхэм” (250), но больше, причем намного, чем идущие за ним в рейтинге представители топ-чемпионатов: “Наполи” (205), “Монако” (202, И в основном за счет недолгого периода, когда Рыболовлев всерьез увлекся футболом), “Милан” (189 миллионов, но многие ждут прорыва от новоиспеченных инвесторов с Востока).

Любопытно, что “Бенфика” в этом рейтинге оказалась выше таких команд, как “Рома” (131) и “Фиорентина” (156). Португальцы не только продавать умеют, но и покупают, не скупясь – итого потрачено 175 миллионов. Замыкает топ-20 “Вольфсбург” со 123 миллионами.

Интересно, что в списке нет таких команд, как “Атлетико” и “Валенсия”, не видно турецких грандов и, например, восточноевропейского “Челси” – “Шахтера”. Объективны ли данные УЕФА?

Комментарии (Нет) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Смотри также в «Новости футбола»
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы
1