Вячеслав Фетисов назвал альтернативу сокращению клубов в КХЛ

Одно из анонсируемых изменений в Континентальной Лиге — это сокращение количества участников. Оно много обсуждается, и свое мнение высказал и Вячеслав Фетисов. Легенда, дважды побеждавшая на Олимпиаде, а сейчас влиятельный функционер, он откровенно признается, что не понимает, как именно это можно будет сейчас сделать. При этом Вячеслав, непосредственно причастный к созданию КХЛ, напомнил, что в 2004-м году, когда проект только возникал, в его основе был иной принцип. Эксперты обосновали запуск лиги на 10, максимум 12 команд-участников, которые бы аккумулировать весь доступный ресурс, как спортивный, так и финансовый.

Фетисов уверен: с увеличение количества команд падает общий уровень игры. Он вспоминает свое время, когда сборная и клубы ездили за океан, чтобы обыгрывать членов НХЛ «на одном коньке» (хотя, конечно, это преувеличение). Вячеслав уверен: тогда у соперников был излишек команд при недостаточном количестве соответствующих игроков. И ЦСКА во время выставочных матчей набирал до 70 процентов побед, при том, что играть приходилось зачастую против сильнейших клубов Национальной Лиги.

Вячеслав оставляет решение за руководством КХЛ. Но не скрывает: ему хорошо известны аргументы тех, кто просит «не выгонять» команды. И напоминает, что немало людей только за счет этого работает и, больше того, живет этим. Функционер предупреждает: обиженных, в случае сокращения участников, будет очень много.

У Вячеслава есть альтернативное предложение: он продвигает принцип равного финансирования, и, соответственно, равных возможностей. По его мнению, это позволит примерно на 5 лет стабилизировать ситуацию в КХЛ, в итоге позволив найти по-настоящему сильных менеджеров, хороших тренеров и игроков. Определенную поддержку государственных структур затея уже получила.

Фетисов напомнил, что во времена Советского Союза были одинаковые возможности (хотя с этим согласятся далеко не все). Свой набор был у ЦСКА, «Спартака» и «Динамо», команды типа «Трактора» опирались на местных ребят. Клубы имели примерно одинаковый бюджет, и очень высокий общий уровень. По его мнению, сейчас тоже используется подобное по всему миру. В НХЛ создано равные условия, которые неукоснительно выполняются, и платежную ведомость нельзя превышать «на доллар»! В Европе тоже почти все лиги создали равные возможности.

Вячеслав прямо критикует правила КХЛ. Он не понимает, как может в чемпионате «жировать 2-3 клуба-олигарха», когда больше половины даже не получает зарплату. Сама логика требует как можно более быстрого обеспечения работы принципов равных возможностей, по его мнению. Но введут ли их?