Якупов обвинил тренеров НХЛ в предвзятом отношении к россиянам

Наиль Якупов провел в Северной Америке большую часть своей карьеры. Но с результатами не все сложилось, особенно с учетом статуса первого номера драфта. Сейчас 24-летний игрок вернулся на родину и проводит первые поединки, пока что тренировочные, за СКА. Вспоминая жизнь за океаном, “Як” заверяет, что, несмотря на то, что понимал, что не все выходит, никогда не срывался и не злоупотреблял алкоголем. Наиль признает, что понимал, что переживает полосу неудач, и в голове вертелось многое, и копался в себе, но не использовал спиртное. В том числе потому, что жил там с родителями. 

Сейчас, вернувшись и оглядываясь назад, он признает, что не может перекладывать на кого-то ответственность. Но напоминает, что в “Эдмонтоне” все время менялись тренера и даже генеральные менеджеры. Хватало игроков, которые тоже претендовали на игровое время, и, что немаловажно, их больше любили. Эта “возня” и сказалась на выступлениях Наиля. 

Сам Якупов не понимает, что делал не так. По его собственной оценке, дебютный сезон в “Эдмонтоне” был отличным, забивал новичок много, став главным снайпером команды. Но уже со 2-го матча нового сезона не играл, что связывает с появлением нового тренера “Ойлерз”, с которым у россиянина не сложились отношения. 

Нападающий согласен с мнением, что в НХЛ слишком много лицемерия. Публично и даже в разговорах с игроком тренер хвалит хоккеиста. Но при этом оставляет его вне состава. И подобное, как вспоминает Якупов, происходит каждый день. Такое непросто выдерживать, но приходится верить наставнику и работать – если будет иначе, тренер сразу заметит и сделает еще более неутешительные выводы. 

Более того, поигравший немало в НХЛ игрок уверен, что к русским там предвзятое отношение, причем оно остается всегда. Якупов уверен, что когда у наставника выбор сводится к тому, кого выпустить на поле, то выбор почти обязательно падет на представителя другой национальности, особенно если это будет канадец и американец. Хотя это не объясняет успешных выступлений того же Овечкина.

Не ощущал Наиль доверия и в “Колорадо”, где провел прошлый сезон (кстати, не очень удачно – всего 9+7 в 58 матчах, где получал в среднем менее 11 минут). Он сетует, что без доверия со стороны тренера можно даже “обтренироваться” и быть лучшим везде, но это не поможет играть. Якупов считает, что важно не столько то, что получается показывать на тренировочных занятиях и что слышишь публично – важнее реальное доверие в виде игрового времени. Тогда буквально “вырастают крылья” и игра приносит кайф, а хоккеисту не мешают мысли о возможных ошибках. Он не понимает, как играть в хоккей, когда в него фактически и не играешь?