Французская компания приступила к проверке технологии взятия ворот

Французская компания приступила к проверке технологии взятия воротЧемпионат в Бразилии преподнес несколько новинок. Система защиты гола, спрэй для судей, новые игроки и команды – все это было в новинку для любителей футбольных баталий.

Технологий фиксации гола две – немецкая Goal Control, которая будет применяться в Бундеслиге, и британская Hawk-Eye, применяемая в АПЛ. Компания, которая ведет контроль качества и точность обеих систем – французская, и называется она – Labosport.

В понедельник Labosport начали свой большой летний тур по английским стадионам. В багаже инженеров этой компании имеются камеры высокой частоты, контроль мяча и система мониторинга. Обе компании будут работать все лето для завершения всех необходимых проверок перед началом чемпионата, который стартует уже 16 августа. Инженера французской компании отправятся в Селхерст Парк, в лондонский Хрустальный дворец и Сэйнт-Джеймс Парк, ведь такие команды, как Арсенал, Тоттенхэм и Халл Сити разместят на своих домашних стадионах такую уникальную технологию.

В общей сложности из двадцати одного стадиона, которые следует проверить, осталось совсем немного, ведь часть спортивных сооружений в Англии уже с прошлого года оснащены системой видеофиксации гола «Hawk-Eye».

«Сертификация технологии на линии ворот действительна в течение одного года», объясняет Аурелиен Ле Блан, генеральный директор компании в Ле-Мане, британского дочернего предприятия Labosport, расположенного в графстве Дербишир, который будет курировать этим летом британские стадионы.

«Мы не получаем доступа к системе, установленной поставщиком, но мы проводим ряд тестов нашими собственными камерами, чтобы проверить ее надежность». Аурелиен Ле Блан сообщил о десяти случаях, когда система видеофиксации в прошлом году зафиксировала взятие голов, когда фактически мяч не пересек линию. В матче против Челси – Халл 17 августа (2-0): только две трети мяча после удара головой Ивановича пересекла линию и гола не было! Французская компания прокрутила этот момент почти 6000 раз. Есть разница между тем, когда мяч попадает в сетку со скоростью 35 и 70 км/ч. Так как многие расчеты сняты были на высокоскоростную камеру (2000 кадров в секунду), было определено, что система по-разному реагирует на «касательные» ситуации, например, когда деформация мяча под воздействием внешних сил может сделать разницу между засчитанным голом и не засчитанным. Все эти нюансы очень сильно влияют на игру, решения теперь не так кардинально будут зависеть от внимательности судьи или его точки зрения. Однако, в ставках на карточки и нарушения могут возникать нюансы.

Комментарии (4 комментария) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest
4 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ольга

Не знаю стоит ли оно того, что-бы в одном матче из 100 тратить подобные деньги. Разве что у таких чемпионатах это актуально внедрять, у нас такого и поныне не будет. Тем более система не идеальна.

Vikon

После ЕВРО 2012, понимаешь, что не всегда все решают “настоящие голы”, у Украины тоже был настоящий гол, мяч зашел в ворота вместе с Руни, но доказать этого так и не смогли, чемпионат для Украины был закончен…

Василий

Интерактивная технология проверки взятия ворот – это, пожалуй, самое востребованное и необходимое нововведение в мире современного футбола. Во – первых, увеличится достоверность разрешения спорных ситуаций и, во – вторых, увеличится зрелищность самого футбольного действа. Побыстрее бы ).

John

Все же единичные случаи спорных моментов взятия или не взятия ворот свидетельствуют, что система еще не идеальная и требует доработки. Исход встреч должны решать настоящие голы.

Смотри также в «Новости спорта»
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы
1