Неудачная серия Ильи Ковальчука достигла 8 матчей

Возвращение Ковальчука в НХЛ получилось не таким ярким, как хотелось бы. Такое впечатление, что опытным игрокам в межсезонье вообще нужно было не соглашаться на варианты переездов, связанные с калифорнийскими клубами. Достаточно вспомнить, как тяжело начинает Эрик Карлссон в «Сан-Хосе»…

Илья стартовал после возвращения за океан неплохо, быстро набрав первые очки. Но на данный момент дела идут неважно и у нападающего, и у его команды. «Лос-Анджелес» в ночь на воскресенье уступил со счетом 2-4 «Ванкуверу». Это уже 3-е поражение в 4 последних поединках, и с 15 очками в 22 матчах «короли» закрепились на дне турнирной таблицы Запада, в 10 баллах от зоны плей-офф. Более того, в НХЛ нет команды, которая бы выступала хуже.

Под стать всему клубу играет и Ковальчук. С «Ванкувером» нападающий за почти 13,5 минут (из которых 27 секунд в большинстве) нанес только 1 удар в створ ворот, не забил, и не отдавал передач. Это уже 8-й поединок кряду, в котором Илья не набирает себе очков. Зато ухудшает свой показатель полезности. Снова добавилось «-1», а в целом на данном отрезке коэффициент достиг «-7». 

Статистика у ветерана не самая плохая, если брать сезон в целом. За 22 игры Ковальчук забросил 5 раз и сделал 9 передач. Но полезность достигает уже «-13», хуже всех в клубе, и один из худших в Лиге в целом (на уровне Носека из «Лас-Вегаса»). Более того, Илья пользуется негласным титулом «самого вредного» хоккеиста из всех, кто продолжают карьеру в Национальной Лиге — у него за все выступления за океаном накопилось уже «-129». А ведь ехал в Лос-Анджелес россиянин для того, чтобы побороться за Кубок Стэнли…

В рейтинге худших из действующих Ковальчук держится впереди Джека Джонсона из «Питтсбурга» — тот вообще только раз за 13 лет завершал сезон в «плюсах». Защитник «пингвинов» — достойный «конкурент»: -10 в сезоне, -119 в целом за карьеру. Также в пятерку самых вредных входят Ганье («Ванкувер», -111), Ристолайнен («Баффало», -109, и это к 24 годам!), Петри («Монреаль», -107, из которых 30 за прошлый сезон) и Флок (-101, но в этом сезоне у Джастина «плюсы»).

Сам по себе коэффициент полезности — не приговор. Яшин в свое время и вовсе завершил сезон с «-49», у Селиванова было «-38». А в 2014-м Овечкин сочетал «-35» с далеко не первым в карьере «Морисом Ришаром». Хватает хоккеистов с отрицательной полезностью даже в Зале Славы. У Лео Бойвина и вовсе «-212», а Берни Федерко, завязавший с показателем «-131», вошел в сотню лучших за всю историю Национальной Лиги.

Но сильно ли это утешает Ковальчука, который всегда был максималистом и привык побеждать?