Кому доверить флаг Олимпиады

Уже через пару недель в Сочи зажгут факел Олимпиады. Спортсмены начнут соревноваться с себе подобными, все пойдет своим чередом. Кому-то достанется “золото”, кому-то медали иного достоинства, а кому-то и вовсе доведется испытать горечь поражения. Нам же сегодня хочется поговорить о другом: о том, кого же стоит выбрать знаменосцем сборной России? Кто этого наиболее достоин?

Да, нам известно, что знаменосец будет избран голосованием капитанов команд, которые участвуют в Олимпиаде от России, но мы все-таки выскажем свое мнение. Вдруг нас услышат и прочтут, и это повлияет на итоги голосования?

Прежде всего, это должен быть спортсмен с именем, хорошо зарекомендовавший себя.
Причем, именно спортсмен. Думается, хватит экспериментировать. Пронесла на летних играх Мария Юрьевна Шарапова флаг и прекрасно. Что называется, галочку поставили, что мы принимаем европейское отношение к женщине, как к равному партнеру и хорошо. Теперь пусть знамя носят мужчины. Для наших традиций это более естественно.

Не считайте, что автор слишком суеверен, но в последние годы замечено, что нашим знаменосцам не слишком везет на спортивных аренах после того, как они пронесут флаг, это можно постараться применить и в ставках на спорт. Делаем вывод: это должен быть не хоккеист. В преддверии Олимпиады, пожалуй, золотые медали в хоккее являются главной наградой для наших болельщиков, к тому букмекеркие конторы приняли огромное количество ставок на это событие. Зачем же рисковать? Мы все очень любим наших игроков, но тревожить судьбу не стоит. В хоккее так часто все зависит от одного рикошета… Ведь это сделает печальней всю страну. А нам печаль после игр не нужна!

Хорошим кандидатом мог быть фигурист Евгений Плющенко, но он сам отказался от возможности быть знаменосцем. Пожалуй, он принял правильное решение. Пусть лучше тренируется и здоровье бережет. Говорят, оно не идеальное.

Кто у нас еще остается из спортсменов “премиум”- класса? Биатлонисты? При всем уважении к Шипулину, Устюгову и остальным, они пока не являются спортсменами этой категории. Да, иной раз выигрывают, но все-таки до регулярных успехов Свендсена и младшего Фуркада им (хочется верить, что пока) далеко. Тоже самое относится и к лыжникам. Есть прекрасные мастера, но… не Нортуги.

И вот тут всплывает кандидатура саночника Альберта Демченко. Да, он ни разу не выигрывал Олимпийские игры в своем виде спорта, но ведь это его уже шестая Олимпиада! Много ли тех, кто так часто участвовал в собрании лучших? К тому же, его нельзя назвать совсем уж безмедальным – в 2006 году он завоевал в Турине “серебро” в соревнованиях одиночек. Чем не кандидат? К тому же есть и еще один нюанс: страна простит, если Демченко не выиграет. Это не значит, что ей все равно, россияне будут поддерживать своего сановника в любом случае, но согласитесь: санки это не хоккей по популярности!

Делаем вывод: Альберт Демченко – лучший кандидат. Он, во-первых, мужчина, во-вторых титулованный, а в третьих – имеет право проиграть. Согласитесь, лучшего кандидата и не придумаешь!

Букмекерским конторам тоже стоит задуматься может быть им тоже начать принимать ставки на подобные события в мире спорта.